---
title: "Tanaguru en 2026 : faut-il encore s’appuyer dessus ?"
description: "Rubrique rattachée à notre panorama des outils d'audit RGAA. Un outil pensé pour le référentiel français Tanaguru fait partie des moteurs d’analyse d’accessibilité nés en France. Dès sa conception, il a été calqué sur les critères du RGAA, et non uniquement sur ceux des WCAG (les règles internationales du W3C). Conséquence pratique : ses résultats se […]"
url: "https://www.newp.fr/audit-rgaa/outils-audit-rgaa/tanaguru/"
author: ""
date: "2026-09-20T09:27:36+00:00"
modified: "2026-09-21T18:31:20+00:00"
lang: "fr_FR"
---

# Tanaguru en 2026 : faut-il encore s’appuyer dessus ?

 Rubrique rattachée à [notre panorama des outils d'audit RGAA](/audit-rgaa/outils-audit-rgaa/).

 

## Un outil pensé pour le référentiel français

 Tanaguru fait partie des moteurs d’analyse d’accessibilité nés en France. Dès sa conception, il a été calqué sur les critères du RGAA, et non uniquement sur ceux des WCAG (les règles internationales du W3C). Conséquence pratique : ses résultats se reportent beaucoup plus facilement dans une grille d’audit RGAA que ceux des outils étrangers.

## Ses points forts

- **Des résultats rangés directement par critère RGAA.** Vous n’avez pas à convertir des critères WCAG, une opération où beaucoup d’erreurs de report apparaissent.
- **Une analyse à l’échelle du site**, et pas seulement page par page : pratique pour détecter les défauts qui se répètent et estimer l’ampleur des corrections.
- **Un historique des analyses**, qui montre si la situation s’améliore ou se dégrade entre deux audits complets.
 
## Sa limite, partagée par tous les automates

 Aucune machine ne sait évaluer le sens. Une image dotée d’un texte de remplacement incohérent sera validée. Un lien intitulé « cliquez ici » possède bien un intitulé, mais celui-ci n’est pas explicite. Seul un auditeur humain tranche ces situations : nous le montrons dans [notre comparatif des outils d’audit](/audit-rgaa/outils-audit-rgaa/).

 À vérifier avant de choisir Quel que soit l’outil sur lequel vous comptez bâtir votre démarche, une question prime : **le projet est-il toujours maintenu, et intègre-t-il chaque nouvelle version du référentiel ?**

 Faute de mise à jour, un moteur continuerait d’évaluer vos pages selon des critères dépassés. Le [RGAA 5](/referentiel-rgaa/rgaa-5/), dont la publication est prévue fin 2026, obligera tous les éditeurs à suivre. Profitez-en pour contrôler l’état de maintenance de vos outils, Tanaguru compris.

 

## Ce que nous recommandons

 Nous déconseillons de s’en remettre à un moteur unique. Le dispositif que nous utilisons associe quatre briques : un outil qui parcourt tout le site, une [extension de navigateur pour l’inspection manuelle](/audit-rgaa/outils-audit-rgaa/extensions-navigateur/), un [lecteur d’écran](/audit-rgaa/outils-audit-rgaa/lecteurs-ecran/) pour contrôler ce qui est réellement vocalisé, et un outil de pilotage tel qu’[Ara](/audit-rgaa/outils-audit-rgaa/ara/) pour tenir la grille et obtenir le taux de conformité.

 Pris seul, aucun de ces outils ne vous autorise à déclarer un site conforme.

  [ Outil précédent Ara, développé par la DINUM ](/audit-rgaa/outils-audit-rgaa/ara/) [ Outil suivant Asqatasun ](/audit-rgaa/outils-audit-rgaa/asqatasun/)

---

*Source : [www.newp.fr](https://www.newp.fr/audit-rgaa/outils-audit-rgaa/tanaguru/)*