--- title: "Accessibilité numérique" description: "Accessibilité numérique NEWP conçoit des sites et audite leur accessibilité. Il serait malvenu de ne pas commencer par le nôtre. Cette page dit où nous en sommes — honnêtement, chiffres à l’appui — et comment nous signaler un problème. Notre engagement L’accessibilité numérique n’est pas une option que l’on ajoute à la fin. Nous nous […]" url: "https://www.newp.fr/accessibilite/" author: "" date: "2026-09-20T14:02:17+00:00" modified: "2026-09-20T15:26:24+00:00" lang: "fr_FR" --- # Accessibilité numérique ## Accessibilité numérique NEWP conçoit des sites et audite leur accessibilité. Il serait malvenu de ne pas commencer par le nôtre. Cette page dit où nous en sommes — honnêtement, chiffres à l'appui — et comment nous signaler un problème. ## Notre engagement L'accessibilité numérique n'est pas une option que l'on ajoute à la fin. Nous nous engageons à rendre newp.fr conforme au [RGAA 4.1.2](/referentiel-rgaa/rgaa-4-1-2/), et à publier une déclaration de conformité en bonne et due forme au terme de l'audit — pas avant. Pourquoi pas de déclaration aujourd'hui Une [déclaration d'accessibilité](/declaration-accessibilite/) annonce un taux de conformité. Ce taux se calcule sur un échantillon de pages testées contre les 106 critères du référentiel, avec des tests manuels et des technologies d'assistance. Tant que cet audit n'est pas conduit, tout taux publié serait une invention — et une fausse déclaration est un manquement en soi. ## Où nous en sommes Un premier relevé automatisé a été conduit le **19 septembre 2026** sur un échantillon de 27 pages couvrant tous les gabarits du site : pages obligatoires, pages de service, pages sectorielles, articles, catégories. Il portait sur les 17 critères RGAA que l'on peut contrôler par programme. Les corrections engagées depuis ont été mesurées le **20 septembre 2026** sur le même échantillon : Manquements relevés sur 27 pages, avant et après corrections | Critère | 19 septembre | 20 septembre | |---|---|---| | 1.1 — Alternatives des images | 289 | 0 | | 13.2 — Ouverture de nouvelle fenêtre | 210 | 0 | | 12.7 — Lien d'évitement | 27 | 0 | | 11.1 — Étiquettes de formulaire | 1 | 0 | | 9.1 — Hiérarchie des titres | 46 | 0 | | 12.6 — Zones de regroupement | 54 | 0 | | 5.4 et 5.7 — Tableaux de données | 19 | 0 | | Total | 646 | 0 | **Les dix-sept critères contrôlés ne présentent plus aucun manquement**, sur les 10 689 contrôles que compte le relevé. Parmi les corrections apportées : la zone de contenu principal est désormais déclarée sur toutes les pages, ce qui rétablit le lien d'évitement « Aller au contenu » — il était absent du site entier. Ces corrections passent par des attributs d'accessibilité plutôt que par une réécriture du balisage : niveaux de titres rétablis par `aria-level`, titres de tableaux associés par `aria-labelledby`, portées d'en-têtes inférées. Le rendu visuel est inchangé ; c'est ce qui est restitué aux technologies d'assistance qui devient juste. ## Ce qui reste à corriger Sur la part automatisable du référentiel, plus rien dans l'échantillon contrôlé. Restent deux chantiers que les contrôles automatiques ne couvrent pas : - **Contrastes (critères 3.2 et 3.3)** — huit couples de couleurs passent sous le seuil requis sur du texte secondaire. La correction demande un arbitrage au cas par cas : la même nuance de gris est conforme sur fond sombre et fautive sur fond clair. - **Duplications de gabarit** — certaines pages rendent leur titre deux fois, ou n'en déclarent aucun. Les corrections en place tiennent le critère, mais la cause est dans les modèles de page et se traitera là. ## Ce que ces contrôles ne disent pas Les contrôles automatisés couvrent environ un tiers du référentiel. Les deux autres tiers exigent un œil humain et des tests avec technologies d'assistance : pertinence réelle des alternatives, ordre de tabulation face à l'ordre visuel, visibilité de la prise de focus, absence de piège au clavier, restitution au lecteur d'écran, annonces dynamiques. **Aucun de ces tests n'a encore été conduit sur newp.fr.** C'est la réserve principale de cette page, et elle est assumée : un site peut passer tous les contrôles automatiques et rester impraticable au clavier. ## Signaler un problème Si vous rencontrez un obstacle sur ce site, dites-le-nous. Le signalement est utile même s'il est imprécis : « je n'arrive pas à remplir le formulaire de contact au clavier » suffit à déclencher une correction. - Par courriel : - Par téléphone : [09 75 36 32 17](tel:+33975363217) - Par courrier : NEWP, 33 route de Porte Fache, 16100 Boutiers-Saint-Trojan Nous nous engageons à accuser réception sous cinq jours ouvrés et à indiquer un délai de correction. ## Recours auprès du Défenseur des droits Si un signalement reste sans réponse satisfaisante, vous pouvez saisir le Défenseur des droits. Trois voies, toutes gratuites : - le formulaire de contact en ligne du [Défenseur des droits](https://formulaire.defenseurdesdroits.fr/) ; - le délégué du Défenseur des droits de votre département ; - un courrier postal, sans affranchissement : Défenseur des droits, Libre réponse 71120, 75342 Paris CEDEX 07. ## Cette page Éditeur : NEWP, société par actions simplifiée au capital de 1 000 €, SIREN 830 852 976, RCS Angoulême. Directeur de la publication : Sébastien Joumel. Page établie le 20 septembre 2026, mise à jour le jour même après la seconde série de corrections. Elle sera mise à jour à chaque étape de l'audit, et remplacée par une déclaration de conformité en bonne et due forme lorsque celui-ci sera achevé. --- *Source : [www.newp.fr](https://www.newp.fr/accessibilite/)*